作者：龙大胆
王律师确实有不一样的看法。
那我们加油最后的选择就是何云晨第一名。”
“邓冰凝这个呢大的框架我觉得没有问题，她把这个侵权行为当中的三个3构成因果关系的这三条链给区分出来了。”
“我觉得这个应该是比较好的加分项。”
金律师看完邓冰凝的案件分析报道后夸奖道。
“这个文件如果是说只是给一个小时，我觉得这么写可以。
比较给了将近四个小时就不应该了。”
“法条跟事实怎么结合起来能得到这个诉讼请求，她其实没有一个自己的分析的过程。”
王律师再次反驳道。
大家互相看了一眼，没有多说什么，继续看其他实习生的案件报告。
“李臣呢，他第二封发过来的文件已经过时了。”
“而且他竟然写了原告人和被告人，这个措辞本身就是错的，被告人是刑事案件里面说法，原告人也不是刑事案件的说法。”
王律师说着不由地笑了，其他三位律师也不由地笑了，这是个低级错误。
“但说实话，他最起码知道要提哪几个，还是有想法的。”
王律师最后却是话锋一转。
“对，而且他很概况地把法律救济手段都提到了。”
金律师也点点头，夸了一句。
“而且法条检索也还算全面的，利用信息网络这个比较核心的这条他也检索到了。”
徐律师也夸奖了一个优点。
“蔡锟廷他可能确实是没有我国法的背景，所以对这个实际法律这块理解确实有一定欠缺。”
“但我觉得他整个的逻辑体系还是比较不错的。”
王律师点评蔡锟廷道。
大家没有意见点点头，过到了下一个人。
“郭绪相对来说，她的法条检索能力要全面一些。”
金律师说了一个优点。
“我感觉她的侧重点错了，他，她的法律风险提示部分分析得很透彻，但是论述的分析不够”
徐律师提出了她的缺点。
“薛俊皆他没有用数据库来看，一直是说是公开信息，那么关于这个问题，他的法条的准确性。”
“包括看到的这个案件的可靠性，还需要研一下。”
柴律师继续研究了一下薛俊告。
下一篇：欢迎来到实力至上主义的世界